DDD

Núria, Carme i Marta, oi que no teniu inconvenient que mirem d'unificar la part de la citació bibliogràfica amb la que hem estat preparant com a part de la tasca #4443? No veig motius fonamentals perquè el que vagi per un cas no vagi per l'altre. Seria molt més consistent per tothom, que no veure variacions d'estil segons on es veu la citació, si hi ha errors es poden corregir en un sol lloc, i a més ens facilitaria les futures actualitzacions i migracions.

La primera diferència que m'ha cridat l'atenció és que poseu els cognoms dels autors en majúscula. Em pensava que ja només ho feien els francesos, això. Cal?

Tal com m'ho explicava la Cristina Azorín, una manera possible de fer-ho seria via un botó a l'edició de registres, una mica com la casella d'aprova i publica en els registres de la col·lecció revisar. Així es faria només per aquells que calguin. Si, per exemple, ja ens ve la caràtula feta per part del professor, no l'hauríem d'afegir nosaltres.

Pod2pdf no sembla que funcioni gaira bé
Provar pandoc per insertar HTML, imatges....

En ddd@taltabull:~/tmp/pandoc/test1.txt

hi ha un exemple de creació de fitxer .pdf amb pandoc:

\pagestyle{empty}
Exemple portadella article versió postprint

{width="2.3229166666666665in"
height="1.2451388888888888in"}
{width="2.34375in"
height="1.3138888888888889in"}

• * * *
  This is the accepted version of the article:

SANTOS, D., GIUDETTI, G., MICERA, S., NAVARRO, X. and DEL VALLE, J.,
2016. Focal release of neurotrophic factors by biodegradable
microspheres enhance motor and sensory axonal regeneration in vitro and
in vivo. Brain Research, vol. 1636, pp. 93-106.

DOI 10.1016/j.brainres.2016.01.051

• * * *
  This version is available at
  [*http://ddd.uab.cat/record/147689*](http://ddd.uab.cat/record/147689)
  under the terms of the
  {width="1.0916666666666666in"
  height="0.16666666666666666in"} license

amb un script caratula.sh podrem generar un .pdf a partir d'un registre DDD o de un fitxer
exemple:
sh caratula.sh test1.pdf test2.pdf

crea el fitxer test3.pdf , fent un "merge" del dos enviats per parametre

Per obtenir el format de cita des de Python, cal fer:

ddd@mompou:~/invenio$ python
Python 2.7.13 (default, Sep 26 2018, 18:42:22) 
[GCC 6.3.0 20170516] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> from invenio.bibformat import format_record
>>> recid = 144968
>>> print(format_record(recid, 'ht'))
Corrales García, María G.; Martín Barquero, Dolores; Martín González, Cándido; [et al.]. «Extreme cycles : 
the center of a Leavitt path algebra». Publicacions matemàtiques, Vol. 60 Núm. 1 (2016), p. 235-263. 
DOI 10.5565/PUBLMAT_60116_09 <https://ddd.uab.cat/record/144968> [Consulta: 24 octubre 2018].
<p />

>>> 

I fer una mica de neteja de la part final (la <p />, la data de consulta, etc).

llicències del DDD, es troben totes a:

https://ddd.uab.cat/qualitat/drets.txt

S'actualiza cada dia.

Ejemplo de portada generada: https://ddd.uab.cat/tmp/147689.pdf

Las imágenes són muy grandes, supongo que trabajáis en ello, pero el texto yo lo veo muy bien. Avisarme si puedo presentarlo el viernes en la reunión de Docència i recerca, o indicarme un plazo de finalización.

Tres canvis més, que no surti el número de pàgina (a la part inferior), que quedi més centrat i que el tipus de lletra sigui Calibri o Arial.

Despues de algunas pruebas descartamos "textile" y usaremos LaTeX para generar el fichero .pdf, nos da mas flexibilidad para poder hacer cambios en el documento

Modifico ddd@taltabull:~/bin/caratula.py para que genere los ficheros .latex y .pdf

Seria convenient que la miniatura és generés sobre la segona pàgina i no sobre la caràtula. En el cas que hi hagi més d'un fitxer la caràtula s'insertarà en el primer fitxer, el que correspongui a la primera etiqueta 856.

Generar les imatges UAB i DDD mes petites
La portadella hauria de tenir un tamany igual al del fitxer .pdf

Exemple:
Linea "Page size:453.543 x 651.969 pts"
https://ddd.uab.cat/pub/papers/papers_a2014m10-12v99n4/papers_a2014m10-12v99n4p595.info

Exemple amb imatges tamany 100 i pàgina tamany a4

https://ddd.uab.cat/tmp/Pr1056.pdf

Hola Javier!

Respecto a la última propuesta que has hecho, te hago llegar un comentario:

En el modelo de portada anterior (https://ddd.uab.cat/tmp/147689.pdf) aparece el concepto "accepted version". Pero en la nueva propuesta (https://ddd.uab.cat/tmp/Pr1056.pdf) aparece el concepto* "preprint version"*.

De cara al contenido definitivo de la portada, sería necesario que la terminología usada sea Submitted version i Accepted version (que és la que se utiliza en la publicación científica) en lugar de "preprint" i "postprint"

Muchas gracias!

https://ddd.uab.cat/tmp/Pr1056.pdf estaba generado a partir del registro del DDD de pruebas:
https://ddd-test.uab.cat/record/88713
que tiene:
655 _4 $a info:eu-repo/semantics/preprint

Genero 3 ficheros del DDD de producción:

https://ddd.uab.cat/tmp/153511.pdf submited version
https://ddd.uab.cat/tmp/201640.pdf accepted version
https://ddd.uab.cat/tmp/88713.pdf published version

OK

Gracias Javier

Javier Planella va escriure:

https://ddd.uab.cat/tmp/Pr1056.pdf estaba generado a partir del registro del DDD de pruebas:
https://ddd-test.uab.cat/record/88713
que tiene:
655 _4 $a info:eu-repo/semantics/preprint

Genero 3 ficheros del DDD de producción:

https://ddd.uab.cat/tmp/153511.pdf submited version
https://ddd.uab.cat/tmp/201640.pdf accepted version
https://ddd.uab.cat/tmp/88713.pdf published version

Creo que las imágenes de las licencias todavía son muy grandes y aparecen borrosas.

Algunos ejemplos:

https://ddd.uab.cat/tmp/165923.pdf in copyright
https://ddd.uab.cat/tmp/150774.pdf by-sa
https://ddd.uab.cat/tmp/Pr1056.pdf by-nc-nd
https://ddd.uab.cat/tmp/202545.pdf by-nc-sa
https://ddd.uab.cat/tmp/113399.pdf by
https://ddd.uab.cat/tmp/201283.pdf by-nd
https://ddd.uab.cat/tmp/34103.pdf by-nc

Manca arreglar un error que dona ara en el DDD de proves.

També és necessari que quedi una còpia al volum-i dels fitxers originals (per poder consultar les propietats del document en un moment determinat).

Quan estigui ho notificarem al grup de docència i recerca.

Jo crec que ja funciona, primer al DDD de proves, ara ja al públic.

La manera de crear la caràtula és editant el registre; al final de tot de la pàgina hi ha un botó amb aquest text:

Afegir-hi una caràtula del DDD al pdf d'aquest registre

Utilitzeu aquesta opció si heu d'afegir una caràtula al pdf, amb la citació, la llicència i d'adreça del document al DDD.

[Afegeix-li]

Després de prémer el botó apareix un popup per demanar la confirmació i per avisar que la des del navegador on es genera la caràtula, la miniatura trigarà a mostrar-se, degut al manteniment de la caché que no he lograt resoldre.

Del pdf original se'n fa una còpia que anirà a parar al Volum-I, accessible a http://volum-i.uab.cat/originals/. De moment no hi ha procediment via web per restaurar-lo al seu lloc original, però si cal, en podem crear un botó equivalent al de crear la caràtula.

Hola Ferran i Javier:

A la BCT hem fet una prova i ens ha sortit un missatge d'error. Pero és que pot ser és per una cosa que probablement fem malament perquè no ens queda clara: nosaltres hem clicat el botó insertar caràtula ABANS d'aprovar el registre. I potser s'ha de fer a la inversa: primer validar el registre i després insertar caràtula...

Ens podríeu confirmar l'ordre d'execució de les dues ordres?

Merci

PD: quan s'ha generat l'error el sistema ens ha informat que vosaltres rebríeu l'avís d'aquest error

Ja direu!

Ferran Jorba va escriure:

Jo crec que ja funciona, primer al DDD de proves, ara ja al públic.

La manera de crear la caràtula és editant el registre; al final de tot de la pàgina hi ha un botó amb aquest text:

Afegir-hi una caràtula del DDD al pdf d'aquest registre

Utilitzeu aquesta opció si heu d'afegir una caràtula al pdf, amb la citació, la llicència i d'adreça del document al DDD.

[Afegeix-li]

Després de prémer el botó apareix un popup per demanar la confirmació i per avisar que la des del navegador on es genera la caràtula, la miniatura trigarà a mostrar-se, degut al manteniment de la caché que no he lograt resoldre.

Del pdf original se'n fa una còpia que anirà a parar al Volum-I, accessible a http://volum-i.uab.cat/originals/. De moment no hi ha procediment via web per restaurar-lo al seu lloc original, però si cal, en podem crear un botó equivalent al de crear la caràtula.

Creiem que està corregit. No era culpa vostra, sinó d'un tal Murphy. El títol d'aquest registre https://ddd.uab.cat/record/199339 té un 2 subscript, i això no ho havíem provat encara. Google ens ha ajudat a trobar la solució i ara el 2 subscript ja surt al PDF.

No torneu a generar la caràtula d'aquest registre perquè ja ho hem fet nosaltres.

Creiem que la solució, que entenem que consisteix a donar per bo tot el repertori Unicode, permetrà que també funcioni si se n'han de generar per títols en caràcters no occidentals, com cirílic, japonès o altres.

Hola Ferran i Javier!

Acabem de veure que la portadella ja s'ha generat al registre però... a la portadella que apareix ara consta que es la "Published version", i l'article que hi ha al DDD és la "Submitted". Per tant aquesta portadella no s'ajusta... es pot canviar?

ja direu

Doncs teniu raó. Al programa, 'submitted' li faltava una t, i per això havia agafat un valor erroni. Ara ja està corregit, tant el programa com el pdf. Gràcies un cop més per fixar-vos-hi.

Moooltes gràcies! està perfecte!!!

Les meves companyes de producció científica del DDD a la BCT i jo mateixa us felicitem per la feina feta, i que us estimem molt, que ens heu facilitat molt la feina amb la inserció d'aquesta portadella!

A partir d'ara ja farem servir aquesta opció cada cop que sigui possible.

PD: entenem que el registre de prova ja el podem aprovar i publicar, oi??

Agraïts pels agraïments; no comptàvem que fos tan complicat.

Sí, el registre el podeu aprovar. Mantenim la tasca oberta per si surten altres incidències no previstes.

Bon dia:

Ahir vam tenir una reunió tots els de l'equip DDD de la BCT i quan els vaig mostrar el botó d'inserció de portadella tots es van mostrar entussiasmats, però van sorgir dos dubtes:

1. En els casos que hi ha dos arxius PDF al registre (per exemple l'article + suplements o appèndix) es genera portadella per a tots dos? - exemple: https://ddd.uab.cat/record/196407

2. en aquells casos en què als registres hi ha dipositades les dues versions del document (accepted i submitted) on cada una hauria de tenir la seva pròpia portadella (on es diferencien les versions) aquesta aplicació també ho farà? En aquests casos l'etiqueta 655 _4 (la que marca les versions) està duplicada - exemple: https://ddd.uab.cat/record/195757

Ja direu...

Merci!

Hola Marta i companyia,

1. En els casos que hi ha dos arxius PDF al registre (per exemple l'article + suplements o appèndix) es genera portadella per a tots dos? - exemple: https://ddd.uab.cat/record/196407

Ens ho vam estar pensant, i segons la nota 22 d'aquesta mateixa tasca, vam considerar que (al menys de moment), no ens compliquésim la vida, i es fa només al primer. Ens va semblar que als annexos i similars seria imprudent afegir-l'hi. Si cal reconsiderar-ho, ho farem.

2. en aquells casos en què als registres hi ha dipositades les dues versions del document (accepted i submitted) on cada una hauria de tenir la seva pròpia portadella (on es diferencien les versions) aquesta aplicació també ho farà? En aquests casos l'etiqueta 655 _4 (la que marca les versions) està duplicada - exemple: https://ddd.uab.cat/record/195757

Doncs mira, sense pretendre-ho gens ni mica, la decisió anterior ens pot solucionar aquest cas. Com que se'n genera només una, primer genereu la del primer pdf, i després reordeneu les 655 i les 856, i genereu la segona. I després ho torneu a posar en l'ordre original.

Hola,

Acabo de generar la meva primera portadella a un article i m'ha passat com al cas que explicava la Marta: l'etiqueta de la versió estava mal escrita i a la protadella diu que és la "published version".
Entenc que per tornar-la a generar primer cal recuperar el pdf original, que no afegeixi una portadella a sobre de l'altra. És així? Ho faig jo o ho feu a la UTP?

Gràcies per endavant i, sobretot, per totes aquestes coses que feu i que ens faciliten tant la feina.

Hola Virtudes,

he substituit el pdf modificat per l'original; pel que veig, caldrà fer un botó per facilitar que ho pogueu fer vosaltres mateixos. Pots tornar-lo a generar. El proper cop, però, diga'm el número de registre; aquest cop l'he trobat fàcilment perquè n'heu fet pocs, però quan n'hi hagi més serà més complicat ;-)

Agraïts pels vostres agraïements.

Hola Ferran!

Gràcies per aclarir-nos els dubtes en els casos que t'exposàvem sobre què fer amb la portadella quan hi havia diversos documents al registre. Quan ts'escaigui, farem el reordenaments d'etiquetes 856 i 655 que ens indiques.

Records

Ferran Jorba va escriure:

Hola Marta i companyia,

1. En els casos que hi ha dos arxius PDF al registre (per exemple l'article + suplements o appèndix) es genera portadella per a tots dos? - exemple: https://ddd.uab.cat/record/196407

Ens ho vam estar pensant, i segons la nota 22 d'aquesta mateixa tasca, vam considerar que (al menys de moment), no ens compliquésim la vida, i es fa només al primer. Ens va semblar que als annexos i similars seria imprudent afegir-l'hi. Si cal reconsiderar-ho, ho farem.

2. en aquells casos en què als registres hi ha dipositades les dues versions del document (accepted i submitted) on cada una hauria de tenir la seva pròpia portadella (on es diferencien les versions) aquesta aplicació també ho farà? En aquests casos l'etiqueta 655 _4 (la que marca les versions) està duplicada - exemple: https://ddd.uab.cat/record/195757

Doncs mira, sense pretendre-ho gens ni mica, la decisió anterior ens pot solucionar aquest cas. Com que se'n genera només una, primer genereu la del primer pdf, i després reordeneu les 655 i les 856, i genereu la segona. I després ho torneu a posar en l'ordre original.

He fet un registre de prova: https://ddd.uab.cat/record/203384 i em dóna un missatge d'error a l'hora de generar la caràtula; segur que algu he fet malament....

Per aquí Socials també hem fet una prova, és un registre amb tots els drets reservats i la icona que s’ha generat a la portadella és "Free access license" en comptes de "In Copyright license"

https://ddd.uab.cat/record/203375

El registre no té la nova llicència 540 __ $9 info:eu-repo/semantics/openAccess $a Tots els drets reservats $u https://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
Pot tenir alguna cosa a veure?

De moment estic preparant el botó de restaurar (eliminar la caràtula). Des de casa no em resulta fàcil veure el material a revisar i entendre on està el problema, però si al menys podeu tirar enrere, tots ens sentiríem més tranquils.

Montse Bravo va escriure:

He fet un registre de prova: https://ddd.uab.cat/record/203384 i em dóna un missatge d'error a l'hora de generar la caràtula; segur que algu he fet malament....

Jo l'he generada i a mi no m'ha donat cap error, però vaja, compto que a vosaltres sí.

Nuria Contreras va escriure:

Per aquí Socials també hem fet una prova, és un registre amb tots els drets reservats i la icona que s’ha generat a la portadella és "Free access license" en comptes de "In Copyright license"

https://ddd.uab.cat/record/203375

El registre no té la nova llicència 540 __ $9 info:eu-repo/semantics/openAccess $a Tots els drets reservats $u https://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
Pot tenir alguna cosa a veure?

No ho sé, però de moment l'he restaurat a mà, a l'espera que el botó estigui a punt.

Ferran Jorba va escriure:

De moment estic preparant el botó de restaurar (eliminar la caràtula). Des de casa no em resulta fàcil veure el material a revisar i entendre on està el problema, però si al menys podeu tirar enrere, tots ens sentiríem més tranquils.

Ja hi han els dos botons: el d'afegir la caràtula i el d'eliminar-la; per les proves que he fet, a més, funcionen tots dos. A partir d'aquí ja podrem estudiar amb més detall en quins casos no es crea correctament, ja sigui per la llicència o per l'estadi de publicació. Si us plau, quan us trobeu un error, afegiu a aquesta tasca el registre i de quin error es tracta.

Gràcies.

Bon dia!

Hem generat una portadella d'un article amb copyright: https://ddd.uab.cat/record/203510

Em dóna la impressió que la imatge triada per a la portadella per als articles amb copyright no és prou aclaridora: a la portadella es veu massa el terme "Free Accesss" i molta gent encara confon "Free Access" amb "Open Access". Personalment, proposo triar una altra imatge per a la portadella (de fet, la mateixa imatge que apareix a l'etiqueta 540 del registre, on es veu molt clarament la paraula "Copyright")

ATENCIÓ:

Acabem de generar una altra portadella amb copyright i aquí si que apareix la imatge actualitzada de la llicència: https://ddd.uab.cat/record/203520

Per tant, per algun motiu, a la portadella que he mencionat en la meva anterior entrada s'hi ha afegit una imatge diferent. No sé si això pot haver afectat a d'altres portadelles...

Ja direu!

Gràcies

A nosaltres també ens va passar, des de que posem la nova 540 __ $9 info:eu-repo/semantics/openAccess $a Tots els drets reservats $u https://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
Als formularis d'autoarxiu surt la versió anterior, les estem canviant manualment

Gràcies, avui ens ho mirarem amb en Javier.

Gràcies Ferran!

Sí, sembla que, com bé a punta la Núria, el problema està en l'etiqueta 540 de copyright que es genera a partir del formulari d'autoarxiu: no només inclou un logo que no seria correcte a la portadella, sinó que al mateix registre apareix el logo antic al registre. Exemple a REVISAR: https://ddd.uab.cat/record/203623

Gràcies!

Ferran Jorba va escriure:

Gràcies, avui ens ho mirarem amb en Javier.

Ferran Jorba va escriure:

Montse Bravo va escriure:

He fet un registre de prova: https://ddd.uab.cat/record/203384 i em dóna un missatge d'error a l'hora de generar la caràtula; segur que algu he fet malament....

Jo l'he generada i a mi no m'ha donat cap error, però vaja, compto que a vosaltres sí.

Ja hem trobat l'error d'aquest registre. Es tracta del caràcter & del títol de la revista. Pel que hem après (avui), en LaTeX el signe & té un significat específic i cal reescriure'l \&.

Hem generat la caràtula d'aquest article. Si està malament, Montse, el pots eliminar tu mateixa amb el botó d'eliminar-lo (editant el registre, a baix de tot).

Marta Jordan va escriure:

Bon dia!

Hem generat una portadella d'un article amb copyright: https://ddd.uab.cat/record/203510

Em dóna la impressió que la imatge triada per a la portadella per als articles amb copyright no és prou aclaridora: a la portadella es veu massa el terme "Free Accesss" i molta gent encara confon "Free Access" amb "Open Access". Personalment, proposo triar una altra imatge per a la portadella (de fet, la mateixa imatge que apareix a l'etiqueta 540 del registre, on es veu molt clarament la paraula "Copyright")

Hola Marta,

hem tornat a generar la caràtula i ara ja ha agafat el nou logo amb el text 'Copyright'. Si abans havia agafat una imatge incorrecta és perquè no s'havien sincronitzat bé les imatges i les miniatures. Crec que això ja no tornarà a passar.

Marta Jordan va escriure:

ATENCIÓ:

Acabem de generar una altra portadella amb copyright i aquí si que apareix la imatge actualitzada de la llicència: https://ddd.uab.cat/record/203520

Per tant, per algun motiu, a la portadella que he mencionat en la meva anterior entrada s'hi ha afegit una imatge diferent. No sé si això pot haver afectat a d'altres portadelles...

Ja direu!

Gràcies

Sí, aquí ja estaven ben sincronitzades. Va ser una cosa que va passar només al començament.

Marta Jordan va escriure:

Gràcies Ferran!

Sí, sembla que, com bé a punta la Núria, el problema està en l'etiqueta 540 de copyright que es genera a partir del formulari d'autoarxiu: no només inclou un logo que no seria correcte a la portadella, sinó que al mateix registre apareix el logo antic al registre. Exemple a REVISAR: https://ddd.uab.cat/record/203623

És cert, encara quedava (al menys) un lloc on els registres amb copyright se'ls hi afegia la llicència antiga (rr-f). Es tractava del programa que comprova que tots els registres tinguin al menys una 540, i hi aplica la regla més restrictiva (tasca #3080, nota 8); a partir d'ara ja sortirà InC. En els registres públics en quedaven 366, i a Revisar prop de 1000. De moment n'hem canviat 100 dels registres públics i mirarem que d'avui a diumenge no en quedi cap.

Si heu de fer una caràtula per algun d'ells, canvieu abans si us plau manualment el 540 $u de https://www.europeana.eu/rights/rr-f/ a http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/.

Nuria Contreras va escriure:

A nosaltres també ens va passar, des de que posem la nova 540 __ $9 info:eu-repo/semantics/openAccess $a Tots els drets reservats $u https://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
Als formularis d'autoarxiu surt la versió anterior, les estem canviant manualment

Exacte, veig que ho has descrit perfectament. A la meva nota anterior ja us he fet saber que els nous ja haurien de sortir bé i els antics mirarem de canviar-los automàticament.

Hola Ferran!

Et poso exemple d'article ja publicat al DDD, al qual no li podem treure la portadella per tornar-la a generar, perquè sembla que eliminar portadelles només funciona amb els registres que estan a REVISAR: https://ddd.uab.cat/record/203558

Ja direu

Gràcies!

Bon dia:

Hem detectat que quan generem les portadelles, només apareixen les dades dels autors, títol de la revista i DOI.

Exemple de portadella feta ahir dijous 28/3 a la tarda (el registre ja està publicat al DDD): https://ddd.uab.cat/record/203571

Em sembla que això passa quan generem portadelles en un document que es troba a REVISAR: he vist que amb aquests documents, encara que al registre tinguem la informació de la revista, volum, any, núm. i pàgines completada, si cliquem a veure la "cita bibliogràfica" del registre, a la cita només hi ha els autors, títol article i DOI. Pot ser que la cita bibliogràfica completa no es generi fins que el registre no està validat i publicat al DDD? I per això, quan generem la portadella abans de publicar el registre, agafa les dades de la cita bibliogràfica quan aquesta cita encara no s'ha generat de manera completa (perquè es completarà un cop el registre sigui públic)

Ferran, vaig veure la portadella que tu vas generar (aquesta: https://ddd.uab.cat/record/203510) on apareixen les dades completes del registre (volum, revista, etc.) però crec que la vas generar quan el registre ja estava publicat al DDD... no des de REVISAR

Ja direu

Gràcies!

Doncs sí, Marta, l'has encertada. Com que el format depèn del tipus de document (si un article, si un llibre, si un capítol, etc.), i això és (bàsicament) el 980 $a, quan està a Revisar no l'agafa correctament. Hauré de fer que en aquest cas l'agafi del 980 $9.

Ferran Jorba va escriure:

Doncs sí, Marta, l'has encertada. Com que el format depèn del tipus de document (si un article, si un llibre, si un capítol, etcl), i això és (bàsicament) el 980 $a, quan està a Revisar no l'agafa correctament. Hauré de fer que en aquest cas l'agafi del 980 $9.

Ja està fet. La prova la podeu fer fent clic a l'enllaç Citació bibliogràfica de la banda superior dels registres de la col·lecció Revisar; ara ja es comporten com la col·lecció on anirà a parar, que està codificat al 980 $9 (ex: https://ddd.uab.cat/record/203751); en aquest cas, un article i, per tant, ja apareix el títol, volum, número i paginació de l'article a la revista.

Ferran Jorba va escriure:

Ja està fet. La prova la podeu fer fent clic a l'enllaç Citació bibliogràfica de la banda superior dels registres de la col·lecció Revisar; ara ja es comporten com la col·lecció on anirà a parar, que està codificat al 980 $9 (ex: https://ddd.uab.cat/record/203751); en aquest cas, un article i, per tant, ja apareix el títol, volum, número i paginació de l'article a la revista.

Gràcies Ferran!

Em sembla que ja ho he solucionat, però en comptes de la 980 he preferit utilitzar la informació de la 655 (en aquest cas, info:eu-repo/semantics/bookPart) per redactar la frase: https://ddd.uab.cat/record/202687

Pel que fa a la citació pròpiament dita, no ha canviat, perquè és la mateixa que https://ddd.uab.cat/record/202687/export/ht. Si en aquesta part hi ha algun error, si us plau també digueu-m'ho. Gràcies.

Perfecte Ferran. Moltes gràcies!

Les noves etiquetes generen problemes amb la caràtula; com que el registre no té 655 $9, agafava el valor per defecte, versió publicada. El text que es genera depèn de l'antiga 655, que és la nova 251:

NormalitzacioDEtiquetes

De moment el Ferran ha fet que funcioni tant si el que hi ha és l'antiga 655 $9 o la nova 251 $a.

Hola!

Avui he detectat que amb les noves etiquetes la generació de la caràtula surt errònea. A la caràtula apareix ben didentificada la versió del document segons la 251, però no identifica el tipus de document que apareix a la 655 _7.
Ens hem trobat amb el cas de generar una portadella d'un capitol de llibre, i a la 655 ja constava:

655 _7 $1 http://purl.org/coar/resource_type/c_3248 $2 openaire4 $a Capítol de llibre $c literature

Però en generar la portadella deia "of the article" quan havia de dir "of the book chapter".

Perquè es generès la portadella correctament, hem afegit al registre l'etiqueta:

655 _4 $a info:eu-repo/semantics/bookPart

Llavors hem generat la portadella (que ha sortit bé) i després hem eliminat aquesta 655 _4

Per tant sembla que la generació de la caràtula no identifica el que diu l'etiqueta 655 _7

Gràcies!

Hola!

El problema no s'ha solucionat encara. El problema és que quan generes portadelles per a llibres, capítols de llibre, TFG... t'ho posa tot com a article.

Et poso exemples

Exemple de capítol de llibre: https://ddd.uab.cat/record/251572 - registre d'un capítol de llibre validat fa poc
Exemple de TFG: https://ddd.uab.cat/record/250757 - aquest és un TFG de la BCT al qual no li vam posar la portadella perquè tenia aquest error. Ara mateix li acabo d'inserir la portadella i, efectivament, està malament

Per tant, el problema persisteix: identifica tots els documents com a articles, independentment del que digui l'etiqueta 655

Merci