Traces

Ferran,

Hem decidit el nom de les tres col·leccions de Traces

Tracesaut per a les autoritats

Tracestes per al tesaurus

Tracesbdd per a la base de dades pròpiament dita

Va bé?

Va bé, perfecte!

Cristina,

estic pensant que segurament a la llarga us pot sortir a compte que la base de dade bibliogràfica (el que em dius que en voleu dir tracesbdd en digueu un nom més específic, com tracesbib.

Potser més endavant us convé afegir-hi alguna col·lecció més i això de «...bdb» trobo que és una mica ambigu, mentre que «...bib» ho concreta més.

És un suggeriment.

Ferran,

N'hem parlat amb la Magda i, si encara podem fer canvis, hem pensat en una altra possibilitat. Traces seria el nom general de les tres col·leccions, que bategem de nou: aut (autoritats), tes (tesaurus) i bib (bases de dades). Vàrem pensar en bdd perquè 'bib' dóna una idea més de "bibliografia" que de "base de dades", però potser tens raó i no cal donar-hi més voltes. Tot plegat, com ho veus?

Sí, encara podeu fer canvis, perquè estic tenint molts problemes inesperats amb la conversió...

Després de veure les vostres propostes i la nostra experiència amb el DDD, crec que els codis han de tenir aquestes qualitats: curts, clar, sense diacrítics, i si pot ser, que no es puguin confondre amb cap altra paraula. Per tant, personalment opino que la vostra primera proposta, canviant tracesbdd per tracesbib, va millor. Jo us proposaria:

• tracesbib

• tracesaut

• tracestes

Sobre si és «bibliografia» o «base de dades», de fet és una base de dades bibliogràfica, i per alguna gent, dir-ne «base de dades» pot pensar més amb coses com MySQL, Oracle o Access, no?

D'acord Ferran, quedem que les col·leccions es diran tracesbib, tracesaut i tracestes

Acabo d'esborrar les col·leccions (i els registres) de demo i crear la primera col·lecció (tracesbib), per fer una primera càrrega de prova amb la primera conversió procedent de la tasca #

Ja us ensenyaré a canviar noms, traduir, crear i esborrar col·leccions.