Traces

Ja he fet una primera versió del formulari, tot i que ara mateix «no fa res», és a dir, prement el botó final cataloga res. El podeu veure a partir de l'enllaç '''Liura''' a peu de pàgina, i escollint '''Article de revista'''.

Cristina, com el veus?

Ferran,

M'he mirat la teva proposta de formulari d'article i, en línies generals, em sembla bé. El que trobo a faltar és poder destriar la informació que s'inclourà al que ara consta com a "Paraules clau". A la meva proposta d'article (dins SimulacionsDeFormularis) aquest apartat queda definit. Pot ser caldria quedar un dia per parlar-ne. Et truco.

Formulari d'article. Qüestions pendents.

1- Destriar "Paraules clau" en: 600 (autors matèria); 610 (entitats matèria); 611 (jornades matèria); 650 (tesaurus); 651 (geogràfic matèria). L'etiqueta 653 (cronologia pautada) haurem d'estudiar si la mantenim i a on.

2- Estudiar si mantenim o no el lloc d'edició de la 773. Sembla que no.

3- La 655 (Gènere/Forma). Per nosaltres és un camp repetible. Hauria de tenir més extensió?

Hem repassat amb la Cristina i el disseny d'aquest formulari és força satisfactori. Queda determinar un parell de camps (un o més de notes), i algun text explicatiu, però majoritàriament ja està.

Ara em posaré a fer les taules de conversió de cada camp del formulari a Marc21.

Ferran, em fa l'efecte que podem acostumar-nos a incloure tota la tipologia de notes que tenim en un sol requadre. Tot i així, he vist que al CBUC conserven la visualització "Bibliografia" per al camp 504. La resta (nota de contingut, notes generals, notes de menció de responsabilitat, etc.) són, simplement "Notes", tinguin el camp que tinguin. Per tant, si n'hem de distingir alguna, jo distingiria la 504. Si porta molta feina, fora!

Afegeixo que hem quedat que donaríem més espai a la 856, pels casos en què hi ha més d'una URL.

Un dubte: en el formulari d'article, on queda reflectit el $tb de l'etiqueta 908? O ja el reconeix per defecte?

Cristina,

anem primer a les notes (500, 504, etc). El sistema està pensat per a que cada camp del formulari vaigi a parar a una etiqueta Marc concreta. El que hem de saber ara és si voleu distingir la codificació de les etiquetes Marc, perquè, si ho voleu, hem de crear camps independents al formulari, igual com tenim 4 camps de matèries (general, d'autor, d'autor corporatiu o de conferència).

Quants (i quins) camps de notes voleu de manera que es codifiquin diferent?

Un altre tema és la visualització, que si voleu o no que, en HTML, per l'etiqueta 504 hi surto «Nota» o «Bibliografia». En aquest cas, si us plau, fes-me una tasca independent i me l'assignes a la visualització.

Per la 856, ja hauràs vist que l'he fet de text area perquè n'hi pugui haver més d'una.

I la 908$tb, entenc que serà un valor fix resultant de la creació del registre Marc a partir de les dades del formulari.

Ferran, al final els camps de notes s'haurien de distribuir així en el formulari d'article:

Les etiquetes [500 ##], [521 8#], [525 ##] i [546 ##] en un sol requadre, amb el títol "Notes" (com el que hi ha ara)

L'etiqueta [505 8#] en un sol requadre, més petit, amb el títol "Nota de contingut"

L'etiqueta [504 ##] en un sol requadre, més petit, amb el títol "Nota de bibliografia"

Cristina,

podríem anar del requadre a les notes, del formulari a la codificació, i no a l'inrevés? Ara es tracta de saber quantes etiquetes de notes voleu usar per a les catalogacions noves.

Entenc bé que només vols tres requadres i per tant tres notes?

1. Un per a la 500.## $a

2. Un per a la 500.8# $a

3. Un per a la 504.## $a

En una altra tasca ja em posaràs com vols que es visualitzin, si no et sap greu.

Ferran, diculpa'm, creia que d'aquesta manera m'entendries millor. Sí, tres requadres, tres notes (vigila, la número 2 és el camp 505, no 500). Per a la seva visualització, mira't la tasca # És el que em demanes?

Ferran, proposava "nota de contingut" i "nota de bibliografia" com a títols que constessin al formulari, i no a la visualització del registre.

Perfecte, em sembla que ara ja t'he entès, gràcies.

Uf, finalment he desencallat un problema tècnic molt obscur que m'ha costat dies d'averiguar, i que feia que el formulari no em generés regitres. Continuo...

Ja funciona! Hi he afegit els dos tipus de notes de contingut i bibliografia que em demanaves.

Cristina, prova de catalogar alguns articles, si us plau, i comprova que el que entris surt correctament en Marc21. Una altra cosa és completar la fitxa amb 773, etc, que faré a continuació, aprofitant el que ja tinc del DDD.

Ferran, hem detectat que, des del formulari, les dades que posem a la casella "Matèries" les converteix en camps 653, i haurien de ser 650, no?

Cristina,

jo entenc que serien 650 si fossin matèries tipus llista de matèries de biblioteques. En qualsevol cas, el cert és que haurien de ser igual que el que haguessim decidit a la conversió de Catmarc a Marc21.

En Catmarc, on les posaveu i com s'han convertit?

Ferran,

Potser hauríem de replantejar la casella "Matèries" del formulari. En aquesta, hi incloem els camps 650 04 (=tesaurus, o llista de matèries), les 650 04 (cronologia), 651 # (geogràfic) i la 653 ## (cronologia pautada).

• Ex: http://traces-test.uab.cat:2000/record/1315/export/hm

Inicialment havia distribuït en un sol grup aquestes matèries (excepte autors-matèria-600, les entitats-matèria-610 i les jornades matèria-611) per simplificar el formulari. Però si, en el formulari, hem de ser fidels a les etiquetes Marc21 (cosa que hem decidit de no fer en el cas d'algunes notes) caldrà fer dues caselles més: una per al 651 # (amb el títol 'Geogràfic:') i una per al 653 ## (amb el títol Cronologia pautada:). Aquest darrer camp mirarem més endavant si és prou rendible.

Ja he creat els camps i els he afegit al formulari. De seguida em poso a fer les conversions a Marc21.

A veure si ho he entès bé:

1. El camp matèria anirà a 650._4

2. El camp geogràfic a 651._4

3. El camp cronologia pautada a 653.__

Sí, això mateix.

El primer indicador de la 245 ha de ser 1.

Finalment ja funcionen els indicadors.

Ferran,

Com podríem entrar, des del formulari d'article, la següent referència:

Presència, núm. 1970, 27 de novembre-3 de desembre

Ara ho tenim entrat així: http://traces.uab.cat/record/67645?ln=ca

Ja sé que és una qüestió més catalogràfica però, tenint en compte que gairebé ningú fitxa aquest tipus de material, si tens cap idea...

En aquest mateix registre veuràs que la pàgina queda duplicada. Ja n'havíem parlat, dels articles de pàgina única. Una possible solució seria treure del formulari l'última pàgina com a camp obligatori i fer-lo opcional. Què hi dius?

Cristina,

pel que veig, al disseny del formulari l'última pàgina consta com a opcional. Heu provat de no posar-la? Jo diria que ho vaig provar no fa tant i anava bé.