Docència i recerca

BCHG
Veig la pàgina massa llarga; després de la introducció la major part de la pàgina està dedicada a lectura (on puc llegir els articles d'Elsevier?) i un apartat final a difusió (com puc difondre els meus articles publicats en revistes d'Elsevier?). Aquesta part final queda aïllada i lluny del principi. Hi hauria diverses opcions; la més senzilla seria afegir un paràgraf a la introducció del tipus "En aquesta pàgina us mostrem, en primer lloc, diferents vies per accedir al text complet dels articles d'Elsevier. També trobareu, al final, com difondre els articles que heu publicat en revistes d'Elsevier mitjançant el DDD". O fer una nova redacció de la introducció que abastés això. En realitat a la introducció es parla més de publicació que de lectura però després la publicació i difusió no torna a sortir fins el final.

També repassaria una mica la redacció de l’apartat final dedicat a difusió. Canviaria el títol per “Com puc difondre els meus articles d'Elsevier?” i respondria

“Mitjançant el DDD. Dipositant la versió permesa per Elsevier i respectant els períodes d’embargament establerts:
a) versió acceptada o postprint (amb un període d’embargament, d’entre 6 i 36 mesos, depenent de la revista i amb una llicència CC-BY-NC-ND) o
b) versió sotmesa o preprint (sense cap embargament ni llicència i amb copyright?).
Trobareu més informació a la pàgina: Elsevier policies "

Com afecten aquestes normes d’Elsevier als requeriments de les agències finançadores?

La resta igual

BCT

Estic d’acord amb la Montse en què la introducció és un pèl llarga, però en cap cas eliminaria la informació relativa al fracàs de les negociacions i les seves implicacions (no APC, no lectura), ja que ha de quedar patent per què no hi ha acord amb Elsevier.

Jo treuria d’aquest paràgraf introductori la segona part: des de “ els autors podran publicar en tancat... ” fins “. .. per a la seva revisió i posterior publicació al Dipòsit Digital de Documents de la UAB (DDD) ”. I aquesta informació posar-la en un apartat diferent, amb un títol del tipus “ Quines vies hi ha per publicar articles amb Elsevier ?” i explicar que es pot fer en tancat, o pagant ells l’APC i la info que hi ha ara de les acreditacions.

• Quines vies hi ha per publicar articles amb Elsevier?
• Com puc consultar articles amb Elsevier?
• Com puc consultar articles a text complet que no es troben a la UAB?
• Com puc difondre els meus articles d’Elsevier al DDD?

D’aquesta manera cada un desplega la info que més l’interessa i ajudaria a què la pàgina fos “més curta”

Altres qüestions:

• Sobre si la Ley de la Ciencia accepta els embargaments o no, jo segueixo no veient-ho clar amb el text de la llei que la Carme ens ha enviat per correu-e aquest matí. Però si ho veieu clar, doncs llavors res. Que les convocatòries AQU i CNEAI accepten els embargaments, això jo ja ho tenia clar.
• Contacte: en aquest cas, no posaria que contactessin amb la biblioteca. El trencament de negociacions amb Elsevier és un assumpte que està molt per sobre nostre, és un tema més “polític i institucional”, per tant, s’hauria de respondre a un nivell més amunt que no pas les biblioteques (que ja rebrem moltes queixes i consultes igualment, però que a la pàgina no adreci a les biblioteques com a contacte).

UTP

Estem d'acord amb el que proposa la BCT, sobretot en el tema dels desplegables. No tenim opinió sobre el tema embargaments (la frase 'con caràcter previo a la publicación científica' no és clara) o contacte.

Penso que després dels dos punts sempre posaria minúscules
https://aplicacions.llengua.gencat.cat/llc/AppJava/index.html?action=Principal&method=detall&input_cercar=%22maj%FAscules+o+min%FAscules+despr%E9s+de+dos+punts++%22&numPagina=1&database=FITXES_PUB&idFont=9824&idHit=9824&tipusFont=Fitxes+de+l%27Optimot&numeroResultat=1&databases_avansada=&categories_avansada=&clickLink=detall&titol=maj%FAscules+o+min%FAscules+despr%E9s+de+dos+punts&tematica=&tipusCerca=cerca.queSignifica

BM
D'acord amb els comentaris sobre la forma de la pàgina i la idea dels desplegables. Sobre els noms dels apartats, modificaria una mica els dos primers:
Quines vies hi ha per publicar articles * a revistes d'* Elsevier?
Com puc consultar articles publicats per Elsevier?

Sobre el contacte: la pàgina informa de molts aspectes diferents, la majoria relacionats amb la nostra feina. La gent no ens contactarà per preguntar perquè no s'ha arribat a un acord, sinó per aclarir com fer-nos arribar els pdfs i coses similars. Si hi ha d'haver un contacte, haurà de ser el nostre, em temo.

Moltes gràcies a totes pels vostres comentaris. Dilluns al matí m'ho miro tot. El que sí puc dir ara ja és que el contacte, tal i com argumenta la Virtudes serà el de les biblioteques. Aquest contacte és per dubtes sobre els ginys,el préstec interbibliotecari, els agregadors, etc.... en fi, tot el contingut de la pàgina que correspon a biblioteques.

Aquí podeu veure una segona pàgina de prova, muntada amb desplegables:

https://webedit.uab.cat/ca/ciencia-oberta/articles-elsevier-2

Encara no he modificat contingut, ni estructura, ni el número d'apartats. Només és per tenir una idea de com quedaria abans de concretar-ho.

Es poden afegir o eliminar els desplegables que siguin necessaris. El "Contacte" també es podria posar en un desplegable si ho preferiu.

Dubte sobre els embargaments i la LCTI reportat al Gabinet Jurídic el 21/3/25