Camp Activitat econòmica al 653 o al 520?¶

Ara que estic acabant de reescriure els formats bibliogràfics per a la 0.92, voldria aprofitar per a reavaluar a quin camp MARC21 han d'anar a parar les activitats emprarials en les col·leccions de documentació empresarial.

Fins ara, segons DefinicioCampsDeclaracionsMediambientals, la tenim a la 653, que segons la Biblioteca del Congrés, és Index term -- uncontrolled [http://www.loc.gov/marc/bibliographic/ecbdsubj.html#mrcb653]; per a nosaltres, paraula clau. Aprofitant una de les millores de la nova versió, la visualització d'una --o més-- etiquetes i/o subcamps MARC, he mirat què hi diu en aquests camps:

• Tota la 653 http://ddd-test.uab.cat:2000/search?cc=docemp&ot=653&p=&f=&action_search=Cerca&c=docemp&c=&sf=&so=d&rm=&rg=500&sc=0&of=hb
• Només la 653.1_ $a http://ddd-test.uab.cat:2000/search?cc=docemp&ot=6531_a&p=&f=&action_search=Cerca&c=docemp&c=&sf=&so=d&rm=&rg=500&sc=0&of=hb

BR (És virguero, eh?)

D'altra banda, a la 650 hi ha les matèries controlades, que tampoc estic segur que segueixin la Llista de matèries de Babel:

• Totes les 650: http://ddd-test.uab.cat:2000/search?cc=docemp&ot=650&p=&f=&action_search=Cerca&c=docemp&c=&sf=&so=d&rm=&rg=500&sc=0&of=hb

Doncs bé, amb el nou format, me n'adono que estem barrejant peres i pomes. Jo entenc, veient els continguts, que el que en dieu Activitat, seria equivalent al abstract o resum, perquè és molt textual, i hauria d'anar, doncs, a la 520, mentre que l'actual 650, que segurament no és controlada des del punt de vista de llista de matèries, hauria d'anar a la 653.

Com ho veieu? (FerranJorba)

	Sector econòmic		Matèries controlades		650 04		sector economic		Contingut limitat a valors determinats
	Activitat		Text lliure		653 0#		activitat		text lliure

El sector econòmic, actual 650, és un índex controlat. Tenim una llista tancada de sectors econòmics.

L'activitat de l'empresa, l'actual 653, també hauria de ser un índex però no és controlat. Passa que segons l'activitat és més o menys fàcil descriure-la amb un sol terme o amb una petita frase. Per exemple, càmping, hotel són prou descriptius de l'activitat; fabricació de XX no ho és tant i no podem dir únicament fàbrica.

Pregunta de no-experta: Hi ha algun problema que això es quedi tal com està? (NuriaGallart)

• Jo en tinc dos:
  • Amb la nova eina, per a presentar les dades es fa en dues fases: primer es defineixen quines etiquetes i subcamps MARC21 formen part d'un camp a presentar (ex., per als autors, tots els 1XX i 7XX), i després a això se li pot donar una etiqueta textual (ex., Autors:), que pot variar segons l'idioma (ex, Autores) i/o la plantilla (ex., Professors). A tot arreu hem definit que les etiquetes 6XX (ja siguin les oficials 600, 610, 611, 650 i 651) com les no oficials (653) formen part de l'etiqueta textual Paraules clau. L'etiquet textual per al conjunt de tots aquests 6XX la puc canviar per a Sector econòmic per a les plantilles de col·leccions empresarials, però no m'és fàcil separar les 650 i les 653 per a persentar-les amb una etiqueta diferent per a aquestes plantilles empresarials.
  • D'altra banda, jo diria que un text tant llarg com el d'alguns aquests registres (ex., [http://ddd.uab.es/search.py?recid=6348], [http://ddd.uab.es/search.py?recid=7738] o [http://ddd.uab.es/search.py?recid=5981]) no hauria de ser un enllaç, perquè, per la seva pròpia naturalesa, és text lliure, un resum que defineix l'activitat d'aquesta empresa específica, no un camp clau que t'enllaça amb empreses amb la mateixa activitat. I tots els valors de les etiquetes 6XX estan definides com a enllaços. La 520 té un índex específic (abstract), però no és un enllaç, òbviament.
    BR M'explico millor ara? (FerranJorba)

• Jo crec que t'expliques molt bé, en tot cas des de la UTP no tenim gaire a opinar. Núria, si no saps què escollir podries parlar amb la gent de socials per a veure que en pensen. (CristinaAzorin)

• Una avantatge addicional, NuriaGallart (a veure si et puc convèncer!) és que aquest camp d'activitat econòmica, si està al 520, com que comparteix l'etiqueta amb l'abstract, sortiria a al registre breu (vegeu PresentacioDelsRegistresBibliografics). Realment, si no és un greu inconvenient, a mi em facilitaries el manteniment del DDD si me'l deixessis passar al 520, perquè no tindria tants casos especials. Si vols, puc canviar-ho primer a la instal·lació de proves perquè veieu què tal. (FerranJorba)

• D'acord amb el pas de la 653 a la 520. Faràs la prova per veure-ho? Gràcies! (NuriaGallart)

• Jo també estic d'acord amb el canvi d'etiqueta, en principi em sembla bé que la 653 passi a 520, ara bé no veig necessari que es visualitzi al registre breu, de fet més aviat fa nosa i més tenint en compte que nosaltres ara normalment no l'omplim per anar més de pressa(GemmaEstrugas)
  • Gemma, tal com he comentat més amunt, m'interessa no multiplicar els formats sense necessitat (diga'm Ockham). Si poseu o no poseu la 520 sortirà o no sortirà en el registre breu, però preferiria que no me'l facis treure, si us plau. (FerranJorba)
  • Tranquil Ferran, ja està OK, no te'l faig treure. (GemmaEstrugas)

• Fet. L'he canviat de moment només a la instal·lació de proves, perquè ho puguis comparar:

• Com a 653: http://ddd.uab.es/?c=decmed
• Com a 520: http://ddd-test.uab.cat:2000/collection/decmed

BR Quan em donis el vist-i-plau, ho passo al real. (FerranJorba)

• Mantindràs el noms del camp específics de la col·lecció "Activitat" i "Sector econòmic"?
  • Sí, és clar. (FerranJorba)

• Aleshores suposo que si ara es veu tot sota el camp d'activitat econòmica no és cap error si no que està així de manera provisional, no? (GemmaEstrugas)
  • Correcte. Ara està una mica barrejat ;-) (FerranJorba)

• Es podria filtrar que quan vols navegar sobre el "Sector econòmic" només faci la cerca dins la col·lecció on et trobes? (NuriaGallart)
  • No, de moment això no es pot fer amb Invenio. Tinc alguna idea de com es podria implementar, però ara mateix, quan fas clic en un link, et fa la cerca a tota la base de dades, estiguis en la col·lecció que estiguis. (FerranJorba)