Codificació de les col·leccions¶

A partir de la meva experiència [http://cdsware.cern.ch/lists/project-cdsware-users/archive/msg00446.shtml] i els consells del CERN [http://cdsware.cern.ch/lists/project-cdsware-users/archive/msg00447.shtml], he après que els noms de les col·leccions han de ser breus i sense caràcters especials ni diacrítics. Això facilita també que els URLs siguin més significatius i fàcils de gestionar.

Divendres vaig recodificar tota la instal·lació seguint aquest estàndard:

1. Els codis sempre han d'estar en minúscula, sense accents, espais ni altres caràcters especials.
 1. La longitud mínima ha de ser de tres caràcters.
 1. Els noms genèrics seran en català.
 1. Si el nom de la col·lecció té una sola paraula, posar-la sencera, però seguint la regla 1 (ex., ``analisi`` per Anàlisi).
 1. Si té dues paraules, fer-ne una amb les tres primeres lletres de la primera paraula i les tres primeres de la segona (ex., ``revcie`` per Revistes científiques).
 1. Si en té més de dues, posar la inicial de cada paraula (ex., ``rcao`` per Revistes cientifíques d'acces obert).

Aquest codi és el que usa inter[[name]]nt CDSware, ha d'entendre l'administrador, i és el que apareix a les URLs.

D'altra banda, els registres bibliogràfics també han de portar, a l'etiqueta 980$a, el codi de la col·lecció. Seguint els exemples del CERN, els he estat posant sempre en majúscula. Proposo, per coherència, que siguin els mateixos que definim per a cada col·lecció, però en majúscules.

A data de 31-gen-05, hi ha algunes inconsistències entre els codis, tal com els he definit anteriorment. Ho arreglaré en la propera càrrega, on espero resoldre també els temes de puntuació MARC21 segons m'heu estat detallant a RepasDeLesConversionsAMARC21.

Hi esteu d'acord? Observacions, millores? (FerranJorba)

• Estic d'acord. Em sembla un bon sistema (SilviaMontero)