DDD

Ara mateix, quan consultem les estadístiques de consultes d'una revista, com qualsevol altre registre del DDD, només surten les d'aquell registre, com p. ex., aquests de les revistes Manuscrits o Anuario Lope de Vega:

• http://ddd.uab.cat/record/28/usage
• http://ddd.uab.cat/record/97975/usage

És a dir, exactament quantes visites ha tingut aquest registres. D'altra banda, com que aquest registre no en té, de PDFs, el comptador de descàrregues queda a zero. Pròpiament, per saber-ho, cal anar a les estadístiques de les seves col·leccions d'articles:

• http://ddd.uab.cat/usage.py?c=manuscrits&report=usage
• http://ddd.uab.cat/usage.py?c=anulopveg&report=usage

Evidentment, això ni és obvi ni està explicat enlloc. Probablement, en el cas de les revistes, els interessates en les estadístiques de consultes, el que voldrien és aquestes segones, no les primeres.

Aquesta tasca (suggerida per una consulta de la Núria Gallart), és per confirmar:

1. És així, és a dir, les estadístiques de consultes i descàrregues hauríen de ser les segones i no les primeres?
2. Seria a costa de les primeres? És a dir, les primeres podrien ser anulades?
3. O seria millor una alternativa del tipus que hi hagués un enllaç de la primera a la segona?

Segons com preferiu el resultat, hem de mirar quines conseqüències tindria, que no les tinc del tot clares. Per exemple, si optéssim perquè les de les revistes incloguéssin les dels seus articles, em sembla molt que tal com està les sumaria totes dues i, per tant, falsejaria els totals.