Millora #6863
tancat2022/012 Analitzar el solapament de les bases de dades de Proquest
Descripció
Tenim comandes per a tres recursos de Proquest: Proquest Central, Proquest Natural Science collection, Proquest Social Science Collection. Hem d'analitzar quin % de solapament tenen aquestes col·leccions.
Fitxers
SS Actualitzat per Sílvia Sánchez fa aproximadament 4 anys
- Tema ha canviat de 2022-12/Analitzar el solapament de les bases de dades de Proquest a 2022/12 Analitzar el solapament de les bases de dades de Proquest
SS Actualitzat per Sílvia Sánchez fa aproximadament 4 anys
- Tema ha canviat de 2022/12 Analitzar el solapament de les bases de dades de Proquest a 2022/012 Analitzar el solapament de les bases de dades de Proquest
AF Actualitzat per Anna Florensa fa més de 3 anys
- Data de venciment ha canviat de 29-07-2022 a 30-09-2022
AF Actualitzat per Anna Florensa fa més de 3 anys
- S'ha afegit Fitxer Natural_Science_Collection_No_overlap.xlsx Natural_Science_Collection_No_overlap.xlsx
- S'ha afegit Fitxer Social_Sciences_No_Overlap.xlsx Social_Sciences_No_Overlap.xlsx
Adjunto els llistats per analitzar el solapament de Proquest Natural Science collection i Proquest Social Science Collection amb Proquest Central.
AF Actualitzat per Anna Florensa fa més de 3 anys
- Data de venciment ha canviat de 30-09-2022 a 31-10-2022
CA Actualitzat per Cristina Azorin fa més de 3 anys
- Selecciona s'ha establert a No aplica
AF Actualitzat per Anna Florensa fa més de 3 anys
- Data de venciment ha canviat de 31-10-2022 a 31-12-2022
- Estat ha canviat de En curs a Tancada
- 2n Eix PE 2019-2022 s'ha suprimit (
Recerca 2.1)
Ambdues bases de dades: Natural Science Collection i Social Science Collection tenen un 90% de solapament amb Proquest Central, que és un tant per cent alt. De totes maneres, tenim un acord signat amb Proquest a tres anys (2022-2024) que inclou les tres bases de dades, i el proveïdor per fer la proposta de preus té en compte tot el contingut subscrit i el solapament entre diferents bases de dades.
Per tant, malgrat la coincidència de continguts, la baixa de Natural Science collection i Social Science Collection no suposaria un gran baixada de cost.
AF Actualitzat per Anna Florensa fa aproximadament 3 anys
18.1.2023 Anàlisi realitzat
RG Actualitzat per Rosa Gil fa quasi 3 anys
- S'ha afegit relacionat amb Tasca #6828: Analitzar el solapament de les bases de dades de Proquest
AF Actualitzat per Anna Florensa fa aproximadament 2 anys
- Tipus d'acció de millora ha canviat de Proposta nova a Correctiva
- Selecciona ha canviat de No aplica a Risc
- Procés s'ha establert a 9. Col·lecció
Segons el proveïdor, en un correu enviat el 18 de juliol de 2023, aquest solapament es té en compte a l'hora de pressupostar les bases de dades:
Solapament amb les bases de dades de ProQuest:
Com saps per la manera en que estan dissenyats els recursos de ProQuest és molt habitual que hi hagi solapament entre ells però això SEMPRE es té en consideració quan us enviem una oferta. En el vostre cas concret per les dimensions de la UAB esteu pagant un preu molt baix per accedir a ProQuest Central i això és degut a que en el moment de contractar PQC ja subscrivíeu vàries bases de dades de ciències (més tard faríeu l’upgrade a la Natural Science Collection) que se solapaven amb PQC. Teniu un preu baix de PQC precisament perquè estàveu pagant un preu considerable per aquelles subscripcions que si no m’equivoco al 2014 vau renovar fent upgrade a la Natural Science Collection. Si l’ordre hagués estat a la inversa, és a dir, si haguéssiu subscrit PQC primer i més tard haguéssiu afegit la Natural Science Collection el sistema de preus hagués funcionat a la inversa: el preu que avui en dia pagaríeu per PQC seria bastant superior i el preu de la Natural Science Collection seria molt inferior. La Social Science Premium Collection la vau subscriure posteriorment i per això en aquest cas sí que és el preu d’aquesta col·lecció el que reflexa el solapament amb PQC, en el cas de la Natural Science Collection va passar a la inversa.