Muscat i Blacklight

Muscat té dos tipus de registres bibliogràfics:

• Sources, per a manuscrits o impresos musicals, que també s'utilitza per a obres de creació relacionades (com libretti), que poden ser obres individuals, reculls o col·leccions factícies. En general és material d'arxiu, en el sentit que són (al menys els manuscrits) exemplars únics, i sempre van lligats a la descripció d'un fons en una biblioteca o arxiu concret.
• Publications, per a literatura secundària, obres sobre música, catàlegs, obres de referència, que sovint serveixen per a confirmar informacions (p. ex. d'autoria) sobre alguna de les Sources.

Les primeres estan indubtablement més desenvolupades, i inclouen diferents plantilles, camps específics per a cada cas. També compten que hi haurà certs camps que hi seran (com la 852 de fons). En el cas d'IFMuC creiem que no cal dubtar que és el tipus de registre que més li convé.

Les segones estan menys desenvolupades, i a hores d'ara no tenen diferents plantilles, tot i que serie benvingudes (https://github.com/rism-digital/muscat/issues/1013), però en principi s'adequa més al material de Traces i el DDD.

Creiem que abans de prendre una decisió cal entendre bé les conseqüències de decidir-nos per l'un o l'altre i fer moltes proves.