CBDocència i recerca: llibre sobre selecció i ús de fonts bibliomètriques
Arroyo-Machado, W. (2024). Fuentes Bibliométricas : Guía Práctica de Selección y Uso . (1st ed.). Editorial UOC. https://bibcercador.uab.cat/permalink/34CSUC_UAB/1eqfv2p/alma991011057487306709
Llibre curt i fàcil de llegir, inspirador en certs aspectes. M'ha semblat que era una bona idea deixar-ne constància al wiki de SDR per si algun dia ens plantegem de fer més millores a la SAAR o per si algun dia acabem fent estudis bibliomètrics. Deixo aquí alguns comentaris que la Montse Bravo, que el va llegir abans que jo, m'ha fet arribar. Penso que val la pena tenir-los recollits:
"Fa una intro molt llarga (fins la pàgina 43) que potser et pots saltar. Després (pàg 43-45) parla d'anàlisis de dades. A tenir en compte que el llibre no va destinat exclusivament a investigadors o bibliotecaris que facin assessorament sobre acreditacions. També a tècnics que fan anàlisis de la recerca en un departament o universitat. Aquest capítol sobre anàlisis de dades va destinat a ells
El més interessant per nosaltres penso que comença a la pàgina 47 quan parla de les fonts. El que més m'agrada és que fa una valoració. De cada font fa una taula amb valoració, en alguns casos en forma d'estrelles, d'aspectes com volum de publicacions, quantitat de metadades, nivell de curació, indicadors normalitzats.... Després d'aquesta taula contesta 2 preguntes: ¿quan usar aquesta font? i ¿quant no usar aquesta font? Per exemple respecte a WoS:
"¿Cúando no usar Web of Science?
A pesar de sus fortalezas, Web of Science puede no ser la opción más adecuada cuando el enfoque de investigación se centra en áreas como las ciencias sociales y humanidades, donde otras bases de datos pueden ofrecer una cobertura más completa y específica. Igualmente, para análisis que buscan literatura más allá del ámbito científico internacional o que requieren acceso a tipos de documentos no convencionales, se recomienda explorar alternativas especializadas." (pág. 56)
Penso que a les fonts de la SAAR ens manca la valoració. A WoS i JCR encara afegiria consells de cerca com:
Cercar per números internacionals: DOI, ISSN
Si hem de cercar per títol (del document o de la revista) no posar accents
És probable que els títols dels documents en castellà o català estiguin traduïts a l'anglès
Compara algunes fonts com WoS i Scopus
El que menys m'agrada és que fa subdivisions dintre de les fonts: bases de dades bibliogràfiques, índex de cites, fonts combinades, índex i directoris de fonts....Crec que és un intent de classificació d'una realitat massa complexa. M'agrada més com ho tenim nosaltres a la SAAR
Poques fonts que no tinguem. En índex de cites parla de NIH Open Citation Collection (recerca biomèdica) a la pàgina 81 i DataCite (pàg. 82). A les altmètriques Crossref Event Data (pàg. 107) d'accés obert i que sembla interessant. La pega? La consulta és mitjançant API. Hi ha una guia per utilitzar l'API per si algú vol provar: https://www.eventdata.crossref.org/guide/
Cap a la part final té un capítol dedicat als Knowledge graphs (pàg 109) per representar dades de manera gràfica, altre pels rànkings acadèmics, recuperació de dades...Crec que ja no ens interessa tant."