Posar diferents noms als mateixos camps MARC21 i Dublin Core¶

He revistat els camps que demaneu per a diferents col·leccions, i sobretot com feu l'equivalència a MARC21 i/o Dublin Core.

A CDSware si el camp 100.1# és autor, no pot ser professor. Un mateix camp MARC21 ha de significar el mateix en totes les col·leccions (http://uabpubd-test.uab.es:2000/admin/howto/marc.html, Choosing MARC representation of your metadata, punt 3), tant a la seva representació bibliogràfica com a índex.

Se m'ocorren algunes opcions, no sé quina és millor o pitjor:

1. Només etiquetes diferents: 190 professor, 191 alumne, etc.  249 assignatura, etc.
 1. La mateixa idea però amb 9XX (més ortodoxa)
 1. Camps locals arbitraris: p.ex, etiqueta 109 per a autors especials (primer indicador 1, p.ex., Professor, Primer indicador 2, Alumne).
 1. Potser jugar amb els indicadors, p. ex., posar un primer indicador 9 com a local, i tenim 10 opcions més (segon indicador 0 a 9) per a autors especials: Professor, Empresa (sí, ja sé que és un 110).

Cadascuna d'elles té conseqüències que cal valorar:

• Jugar amb indicadors em portaria una feinada immensa, perquè m'obligaria a considerar tots els cassos possibles de totes les etiquetes per a tots els indicadors (comptar totes les opcions possibles de 245 i 246 és inmanegable) a l'hora de definir representacions bibliogràfiques i índexos.
• D'entrada (m'ho he de pensar una mica més) em sembla més manegable fer etiquetes noves.

D'altra banda, si en MARC21 tenim moltíssims camps per a jugar, amb Dublin Core són molts menys. Un Creator és un Creator, ja sigui autor, professor o traductor. És a dir, no hi ha cap problema per a exportar una etiqueta 900 com a professor, però a l'hora d'importar, un Creator anirà a parar com a 100 (autor).

• A veure si ho entés: si mantinguessim el professor com a 100 o 700 els problemes que se'n deriven són: 1. si etiquetem el registre complert sortiria la paraula autor per professor; i 2. en el camp de cerca per l'usuari final sortiria autor en el desplegable en comptes de professor. És això? (SilviaMontero)

• Sílvia, avui jo venia amb una proposta que volia posar al wiki a primera hora, però els problemes de Babel i altres tasques m'han distret de fer-ho. Però, afortunadament, una de les teves preguntes a ErrorsDetectatsPropostaMillores segurament ens pot proporcionar una bona sortida a aquest dilema, que aniria en aquestes línies:

• Codificar Professor com a 100 (que de fet és tal com toca).
• Fer un altre índex (a més a més del que diu 'autor') que digui 'professor' per al camp 100. De fet, serien índexos idèntics o sinònims.
• En la (o les) col·leccions on el camp 'professor' sigui rellevant, posar-hi professor; i als altres deixar-hi 'autor'.
• Quedaria el tema de la representació del registre bibliogràfic complert. M'ho miro una mica i et dic alguna cosa.

BR En tot cas, què et semblaria si es podés fer així? (FerranJorba)

• Em sembla bé si es pogués fer així. Entenc que farem servir l'etiqueta 100 per autors i professors i que tindran indexs diferents. Per un costat serà més clar i a les plantilles i cerca podrem tenir-los separats. Però també entenc que al buscar per un nom s'hauran de fer dues cerques una a professor i l'altra a autor i no recuperara el material a la vegada si n'hi haguès, no?. No crec que sigui un problema greu però suposo que n'hem de ser conscients.

BR Relacionat amb això, també tenim el cas de l'etiqueta 440, que a Examens i programes és per la Titulació però que és probable que tinguem llibres que la necessitin com a nom de col·lecció. Què fem amb això? és el mateix cas que la 100 per autors/professors? (SilviaMontero)

• Sí i no; anem per parts:

• L'índex 'autor' està definit com a (el signe % vol dir 'qualsevol indicador'):

  111% first conference author Details / Modify / Remove
  100% first author Details / Modify / Remove
  110% first corporate author Details / Modify / Remove
  700% additional author Details / Modify / Remove
  710% additional corporate author Details / Modify / Remove
  711% additional conference author Details / Modify / Remove

BR :Per a fer un índex específic de professor, només ho puc fer si hi ha, al menys, un indicador diferent. Donat que el segon indicador de l'etiqueta 100 no està definit podriem, per exemple (és una suposició, eh?) definir el 9 com a professor. Aleshores, podria definir, per exemple:

100%9   primer professor
        700%9   segon professor

• Això depèn de vàries coses:

• Que ho provi i funcioni ;-)
• Que hi estigueu d'acord
• Em queda pendent (encara) com diferencio la presentació del registre bibliogràfic complet.

BR :I, d'altra banda, l'índex 'autor' també inclourà els professors, ja que indexa 100 amb qualsevol indicador, però al revés no: és a dir, cercant per professor no hi sortiria un autor d'un poema, per exemple.

• No sé si estic endevinant el que voleu fer amb els camps de professor (i altres) i les pantalles no etiquetades, però si és el que jo penso, crec que estarà molt bé:
  • Tots els autors (personals) i professors es posaran a 100 i 700.
  • L'índex autor indexa 100, 110, 111, 700, 710 i 711 (com sempre, vaja).
  • L'índex professor indexa 100 i 700 (i empresa 110 i 710, etc.). Així, l'índex professor és un subconjunt de l'índex autor, i tots els professors seran cercables tant per autor com per professor.
  • Per la col·lecció específica Exàmens, es visualitzaran els índexos específics professor, assignatura, etc.
  • Les pantalles bibliogràfiques seran deliberadament ambigües, de manera que es vegin els autors i els professors de la mateixa manera, però sense etiquetar-los.
    BR Esteu pensant en aquesta solució? (FerranJorba)

BR Sí, al final hem arribat a aquesta solució (SilviaMontero)