DDD

30 d'octubre de 2013

Hola Cristina!

A la darrera reunió SDR no sé si recordaràs que vam comentar la possibilitat d'afegir l'opció d'exportar els fitxers del DDD en format RIS, que és un format que entén qualsevol gestor bibliogràfic i podria ser una opció per treballar amb Mendeley i amb qualsevol altre gestor.

Tu em vas dir que poses aquesta info al wiki del DDD, a la tasca corresponent. Ho he provat, el problema és que jo no tinc autorització per fer res al wiki DDD. T'envio el mail perquè si vols afegir la informació tu a la tasca #2494 (si no m'erro)

Pel que sé, els fitxers RIS el que fan és classificar les dades bibliogràfiques en camps etiquetats (bé, cosa molt típica). Et passo URL que he trobat sobre el tema:

1. wikipedia (no em convenç, però per si us és útil): http://en.wikipedia.org/wiki/RIS_(file_format) <http://en.wikipedia.org/wiki/RIS_%28file_format%29>
2. Els de Thompson Reuters també dónen informació sobre el tema en 2 webs relacionades amb els seus productes:

• http://www.researcherid.com/resources/html/help_upload.htm (fa una llista de les etiquetes més comunes)
• http://www.refman.com/support/risformat_intro.asp

No sé si aquesta informació et pot ser útil 8em sembla coixa). Envio còpia del missatge a la Carme i al Tomàs perquè ells potser poden aportar més informació de qualitat sobre el tema...

Records!

--
Marta Jordan
Suport a la Docència i la Recerca
Biblioteca de Medicina
Edifici M
Universitat Autònoma de Barcelona
Tel. 93 581 12 43

He estat parlant amb el Jordi Pallarès del CBUC sobre aquesta qüestió.

Resulta que el RIS no és un format d'importació a Mendeley, sinó d'exportació des de Mendeley.

Al CBUC han estat treballant amb diferents solucions, totes parcials, per a importar registres bibliogràfics a Mendeley. S'han trobat que no tot el que es veu en un registre a Mendeley si el crees a mà és importable des d'una font exterior. L'exemple que m'ha posat és el de director de tesi, que és un camp que existeix a Mendeley com a tipus de registre tesi, però que no hi ha cap manera, en cap format, que Mendeley reconegui aquest camp i l'importi cap al seu tipus de registre tesi.

La conclusió és que fora dels casos més senzillets les importacions són força incompletes. Ara mateix el CBUC ha aportat una solució temporal per Millennium que funciona per a llibres i poca cosa més, i a partir de la setmana que ve tornaran a fer una revisió de tot el sistema.

El que m'ha comentat el Jordi, però, és que, pel que sembla, Mendeley agafa les mateixes metadades que agafa Google Scholar, però que, un cop més, són molt genèriques (oblideu-vos de dir que és una partitura, un decorat o un cartell).

Per tant, enllaço aquesta tasca amb la d'exportar a Google Scholar, fins que no tinguem més informació.

De moment ja he eliminat l'exportació a RefWorks (ex: http://ddd.uab.cat/record/113506)

Acabo de parlar una bona estona amb el Jordi Pallarès, i m'ha explicat com ho tenen a Millennium. Es veu que no és fàcil saber, per part de Mendeley, quins camps i de quina manera accepten. Però, el que acostuma a funcionar, és que a la pàgina HTML que es publica des del catàleg, hi hagi o bé un conjunt d'etiquetes '<meta name=', cosa que ja tenim al DDD (cortesia de les tasques per acontentar Google Scholar), o bé un enllaç '<span class="Z3988"' i una tirallonga de camps codificats com si fos una URL.

El Jordi, donat el que ja tenim ara, em recomana que faci el mateix, és a dir que generi una URL com les seves, però adaptat al DDD. Ho apunto aquí per tenir-ho de referència:

 <script type="text/javascript">
   function getmendUrl(a){
     var url = "http://www.mendeley.com/import/?url=http://oden.cbuc.cat/mendeley/enviaamendeley.php?bibid=.b5896602x%26inst=CCUC%26llen=cat";
     a.href=url;
   }
 </script>
 <a title="Add this article to your Mendeley library" href="#" onclick="getmendUrl(this)" >
   <img src="/screens/boto_mendeley.png" />
 </a>

De tota manera, m'ha explicat una llarga sèrie d'excepcions per número de camps que accepta Mendeley (si és per tesis, tal, si és per articles, qual, etc) i com, amb la UPC, van fer unes taules per sortir-se'n de la millor manera possible de les limitacions en cadascun dels casos.

Però començarem, si de cas, pel que ja tenim ara.

Tomàs o Carme,

em podríeu dir si funciona, des del DDD-test, que jo (encara) no he obert compte a Mendeley? Alguns exemples:

• http://ddd-test.uab.cat:2000/record/12
• http://ddd-test.uab.cat:2000/record/126218
• http://ddd-test.uab.cat:2000/record/103723

De fet, qualsevol registre té l'enllaç. Gràcies.

Tomas Fabregat va escriure:

sí que funciona però no acaben de quedar bé les dades, especialment autors i tipus de document (veure adjunt).

Gràcies, Tomàs. Però dels tres exemples que t'he posat, el primer és una publicació seriada, el segon una monografia, i el tercer una tesi. El Jordi Pallarès ja ens havia avisat (v. la història d'aquesta tasca) que depèn del tipus de document, Mendeley agafa uns camps o us altres. Al pdf que ens passes, sempre hi veig a dalt de tot un desplegable que hi diu «Journal article». Funciona millor, si ho canvies per un altre valor?

"Journal article" surt per defecte al fer la importació. És posible que es pugui canviar per un altre tipus de document per defecte, però seguiríem tenint el mateix problema. Si per articles funciona, ja ho donaria per bo.

Tomas Fabregat va escriure:

"Journal article" surt per defecte al fer la importació. És posible que es pugui canviar per un altre tipus de document per defecte, però seguiríem tenint el mateix problema. Si per articles funciona, ja ho donaria per bo.

Hola Tomàs, sento no acabar d'entendre què em vols dir. He de fer alguna cosa jo, o tu faràs les proves canviant el desplegable i provant què passa? Ho dones per bo tal com està ara mateix? Al menys per articles? I els altres? Provaràs més exemples d'altre tipus de material?

Un cop polits, es pot donar per tancada, la tasca.

Correcte, he comprovat que al DDD no estem publicant el resum com a meta tag citation_abstracts. Remenant per can Google m'he trobat aquesta pàgina, que segurament deu sortir a l'altra tasca, sobre quins són els meta tags que haurien de tenir les pàgines html dels registres bibliogràfics:

http://scholar.google.com/intl/en/scholar/inclusion.html#indexing

En faré una repassada sistemàtica.

Continuen les boires a can Google Scholar. Llegint amb atenció la pàgina que esmentava abans (http://scholar.google.com/intl/en/scholar/inclusion.html#indexing), Google diu:

[...] please configure it to export bibliographic data in HTML "<meta>" tags. Google Scholar supports Highwire Press tags (e.g., citation_title), Eprints tags (e.g., eprints.title), BE Press tags (e.g., bepress_citation_title), and PRISM tags (e.g., prism.title). Use Dublin Core tags (e.g., DC.title) as a last resort - they work poorly for journal papers because Dublin Core doesn't have unambiguous fields for journal title, volume, issue, and page numbers.

Ara bé, quan he intentat trobar on són les meta tags de Highwire Press, m'he trobat que no sóc el primer que les busca i no les troba (https://www.google.cat/search?q=Highwire+Press+tags):

Where are the complete set of these tags defined? ("Official" Highwire Press documentation will be preferred, but if unavailable, I'll accept an independent source.)
http://webmasters.stackexchange.com/questions/72746/where-are-the-complete-set-of-highwire-press-metatags-defined

De moment estic posant la suma dels que em trobo a (tots a partir de la mítica cerca https://www.google.cat/search?q=Highwire+Press+tags):

• http://scholar.google.com/intl/en/scholar/inclusion.html#indexing
• https://www.mendeley.com/import/information-for-publishers/
• https://www.oclc.org/content/dam/research/events/20120316seo.pdf
• https://github.com/DSpace/DSpace/blob/master/dspace/config/crosswalks/google-metadata.properties

Que, en el cas del DDD, vol dir això:

<!-- GoogleScholar -->
<BFE_META name="citation_title" tag="245%%a" />
<BFE_META name="citation_author" tag="100%%a" />
<BFE_META name="citation_author" tag="11%%%a" />
<BFE_META name="citation_author" tag="700%%a" />
<BFE_META name="citation_author" tag="71%%%a" />
<BFE_META name="citation_abstract" tag="520%%a" />
<BFE_META name="citation_publication_date" tag="260%%c" />
<BFE_META name="citation_publication_date" tag="973__y" />
<BFE_META name="citation_journal_title" tag="773__t" />
<BFE_META name="citation_issn" tag="773__x" />
<BFE_META name="citation_volume" tag="973__v" />
<BFE_META name="citation_issue" tag="973__n" />
<BFE_META name="citation_firstpage" tag="973__f" />
<BFE_META name="citation_lastpage" tag="973__l" />
<BFE_META name="citation_pdf_url" tag="8564%u" />
<BFE_META name="citation_doi" tag="0247_a" />
<BFE_META name="citation_isbn" tag="020%_a" />
<BFE_META name="citation_keywords" tag="650%%a" />
<BFE_META name="citation_keywords" tag="651%%a" />
<BFE_META name="citation_keywords" tag="653%%a" />
<BFE_META name="citation_publisher" tag="260%%b" />
<BFE_META name="citation_type" tag="655%%a" />
<BFE_META name="citation_language" tag="041%%a" />

Si me'n deixo algun que veieu i creieu que val la pena incloure'l, aviseu-me. No hi he posat el de conference, p. ex., perquè no podem distingir en una 773 $t si és revista o conferència, de manera que he cregut que millor deixar-los tots com a citation_journal_title.

L'original d'Invenio per la 1.1 és aquesta, i ha anat evolucionant mica a mica:

• https://github.com/inveniosoftware/invenio/blob/maint-1.1/modules/bibformat/etc/format_templates/Default_HTML_meta.bft
• https://github.com/inveniosoftware/invenio/commits/maint-1.2/modules/bibformat/etc/format_templates/Default_HTML_meta.bft

Tomàs, podries tornar a fer una altra prova d'importació a Mendeley, sempre des del ddd-test? Ara mateix tinc la impressió que si fem bé l'un anirà millor l'altre, i sobretot, el que no hi sortís l'abstract ens devia castigar molt. Gràcies.

Ferran,

He fet la prova, però tampoc importa l'abstract.

la prova l'he fet amb aquesta article, on NO surt l'etiqueta "abstract":

<meta content="Cross-plane thermal conductivity reduction of vertically uncorrelated Ge/Si quantum dot superlattices" name="citation_title" />
<meta content="Álvarez Quintana, Jaime" name="citation_author" />

<meta content="Bernardi, Alessandro" name="citation_author" />
<meta content="Lacharmoise, Paul Dominique" name="citation_author" />
<meta content="Goñi, Alejandro" name="citation_author" />
<meta content="Alonso Carmona, Maria Isabel" name="citation_author" />
<meta content="Rodríguez Viejo, Javier" name="citation_author" />
<meta content="Jou i Mirabent, David," name="citation_author" />
<meta content="Àlvarez Calafell, Francesc Xavier" name="citation_author" />
<meta content="American Physical Society" name="citation_author" />
<meta content="A drastic reduction in temperature dependent cross-plane thermal conductivity κ occurs in Gequantum dotsuperlattices (QDSLs), depending on the vertical correlation between dots. Measurements show at least a twofold decrease of κ in uncorrelated dot structures as compared to structures with the same Si spacer of 20nm but good vertical dot alignment. The observed impact of disorder on the conductivity provides an alternative route to reduce the thermal conductivity of QDSLs. The results of this work have implications for the development of highly efficient thermoelectric materials and on-chip nanocooling devices." name="citation_abstract" />

<meta content="2008" name="citation_publication_date" />
<meta content="Applied Physics Letters" name="citation_journal_title" />
<meta content="93" name="citation_volume" />
<meta content="1" name="citation_issue" />
<meta content="#013112/1" name="citation_firstpage" />
<meta content="013112/3" name="citation_lastpage" />
<meta content="http://ddd.uab.cat/pub/artpub/2008/116048/appphylet_a2008m7v93n1p013112.pdf&quot; name="citation_pdf_url" />
<meta content="10.1063/1.2957038" name="citation_doi" />

<meta content="Thin film growth" name="citation_keywords" />
<meta content="Thermal conductivity" name="citation_keywords" />
<meta content="Superlattices" name="citation_keywords" />
<meta content="Phonons" name="citation_keywords" />
<meta content="Elemental semiconductors" name="citation_keywords" />
<meta content="Nanostructures" name="citation_keywords" />
<meta content="Germanium" name="citation_keywords" />
<meta content="Molecular beam epitaxy" name="citation_keywords" />
<meta content="Thermoelectric devices" name="citation_keywords" />
<meta content="Quantum dots" name="citation_keywords" />

<meta content="info:eu-repo/semantics/article" name="citation_type" />
<meta content="info:eu-repo/semantics/publishedVersion" name="citation_type" />
<meta content="eng" name="citation_language" />

Tomas Fabregat va escriure:

la prova l'he fet amb aquesta article, on NO surt l'etiqueta "abstract":

Potser no va quedar clar que de moment només ho he aplicat al ddd-test, i jo l'etiqueta meta citation_abstract sí que la veig a ddd-test. Des de quin ho has fet?

P. ex: http://ddd-test.uab.cat:2000/record/115515

Tomàs,

et faig una proposta. D'una banda, simplifico la generació de la URL d'importació a Mendeley, estalviant-nos el Javascript i fent-la directa. Això ja està fet. M'agradaria que ho tornessis a provar, si no et sap greu, que voldria confirmar que no anem a pitjor.

I, després, ja implementar-ho, si no anem a pitjor, al DDD públic. Si aleshores Mendeley continua passant del nostre citation_abstract, contactar amb ells i que ens expliquin on fallem.

Fa?

Ferran,

No anem a pitjor. Però no l'inclou, l'abstract. Tampoc reconeix els capítols de llibres.

De moment ho deixaria així. De cara a Mendeley, els he d'explicar algun detall tècnic addicional o només els dono algun dels registres de mostra i a veure què diuen.

Per mi pots tancar la tasca i obrir-ne una per a la reclamació de Mendeley. Assigna-me-la a mi i anirem fent. No ens hi encallem en això.

Com que recordava, d'algunes càrregues de revistes de veterinària, que a Dialnet tenien etiquetes meta amagades a les pàgines HTML i que eren molt còmodes de tractar, he anat a mirar i, efectivament, hi tenen unes quantes citation_*.

Hi he vist un "citation_issn" que nosaltres no teníem i que segurament es bo que hi fos. Per tant, l'acabo d'afegir.

Tot i que sembla ser un requeriment més propi de Google Scholar (tasca #3413), apunto aquí que des d'avui també hi ha el camp "citation_online_date".