DDD

Ara mateix, abans d'unificar els tipus, a la 599 hi ha aquestes:

  18759  Article de fons
   2179  Crítica de llibre
   1930  Altres
    901  Article de conferència
    497  Editorial
    397  Llista de continguts
    155  Índex
     62  Només abstract
     31  Article de crítica
     19  Comunicat breu
     17  Nota de recerca
     14  Discussió
      6  Afegit
      5  Entrevista
      5  Article convidat
      4  Crítica de producte
      2  Fe d'errades
      2  Crítica de llibres
      2  Critica de llibre
      2  Correspondència
      2  Article de jurisprudència
      1  Taula de continguts
      1  Recensions
      1  Enquesta breu

El Ferran farà les 2 primeres, i mica en mica, que si no es pot col·lapsar la indexació.

Hem de modificar el desplegable de tipus de document per fer que s'assembli el més possible a Ein@:

Et detallem a continuació els descriptors tipus d'article que tenim a Fènix:

 ABS Abstract
 ALT Altres
 ARV Article de revisió
 CPE Col·laboració periodística
 DIV Divulgació
 REC Recerca
 RES Ressenya
 REV Revisió
 TER Technical report
 TRA Traducció

Les dades ara mateix són:

 54597 REC
  2613 RES
  2564 DIV
  1642 REV
  1239 ABS
   608 ALT
   566 ARV
   227 CPE
   188 TRA
    47 TER
     8 DPO

Ja estan canviats tots els 594 per 599.

Els registres importat de Fènix ja generen l'etiqueta 599, ex:

http://ddd.uab.cat/record/115864

Els registres en HTML detallat ja visualitzen el valor de l'etiqueta 599. Amb la Cristina hem decidit canviar l'etiqueta "Gènere" per "Tipus de documents" i posar-lo enmig del tipus de document i la versió.

Ja s'estan canviant els 599 on deia "Article de fons" per "Recerca". És el conjunt més nombrós i hem quedat amb la Cristina que el faria jo per programa. Durant la setmana en farà 100 cada hora, i el cap de setmana 1000 cada hora.

Finalment el desplegable dels formularis amb l'opció de tipus d'articles queda amb aquestes opcions:

<option>Select:</option>
<SELECT NAME="tipusdarticle">
    <OPTION VALUE="">(Escolliu-lo de la llista)
    <OPTION VALUE="abstract">Només abstract
    <OPTION VALUE="altres">Altres
    <OPTION VALUE="article de revisió">Article de revisió
    <OPTION VALUE="col·laboració periodística">Col·laboració periodística
    <OPTION VALUE="divulgació">Divulgació
    <OPTION VALUE="editorial">Editorial
    <OPTION VALUE="índex">Índex
    <OPTION VALUE="recerca">Recerca
    <OPTION VALUE="ressenya">Ressenya
    <OPTION VALUE="revisió">Revisió
    <OPTION VALUE="sumari">Sumari
    <OPTION VALUE="technical report">Technical report
    <OPTION VALUE="traducció">Traducció
    </SELECT>

Hem respectat els tipus tal i com venen de Fènix per a que tot plegat tingui coherència, si bé hem deixat els sumaris, les editorials i els índex que pensem que no vindran de recerca però que sí entrem a les revistes de la UAB

Ferran, voldria que de manera automàtica canviessis:

18759  Article de fons        -  per   -  recerca
 2179  Crítica de llibre      -  per   -  ressenya
 1930  Altres                 -  per   -  altres
  901  Article de conferència -  per   -  recerca

S'està fent. Aniré actualitzant la tasca a mesura que es completi cada conjunt.

Ja estan fets els tres primers:

 18759 Article de fons - per - recerca
  2179 Crítica de llibre - per - ressenya
  1930 Altres - per - altres

Ara ha començat el darrer, «Article de conferència- per - recerca»

Fet el darrer (dels meus):

• 901 Article de conferència- per - recerca

La llista, després d'haver fer la meva part de normalització, queda així:

  19774 recerca
   2199 ressenya
   1943 altres
    414 Editorial
    276 Llista de continguts
    121 Llista de continguts.
    121 Índex
     83 Editorial.
     54 Només abstract
     34 Índex.
     26 Article de crítica
     17 Nota de recerca.
     17 Comunicat breu.
     16 col·laboració periodística
     12 Discussió.
      8 Només abstract.
      6 Afegit
      5 Entrevista
      5 Article de crítica.
      5 Article convidat
      4 sumari
      4 Crítica de producte
      3 editorial
      2 Discussió
      2 Critica de llibre
      2 Comunicat breu
      2 Article de jurisprudència
      1 Taula de continguts
      1 Recensions
      1 Fe d'errades.
      1 Fe d'errades
      1 Enquesta breu
      1 Correspondència.
      1 Correspondència

Des d'ara mateix s'estan afegint els camps 599 que hi faltaven de les exportacions prèvies d'Eina. Són
1797 registres que s'aniran fent, com sempre, aproximadament 100 per hora durant el dia.

Personalment, crec que aquest tema no quedaria ben tancat sense resoldre aquests aspectes:

1. Etiqueta Marc21. Si resulta que a l'hora de visualitzar-ho entenem que ha d'estar entre dos altres etiquetes 655 (info:eu-repo/semantics/...), no serà que l'etiqueta natural per codificar el tipus de document és una 655? Perquè, d'altra banda, tampoc no és que sigui ben bé una nota, en el sentit de nota textual, sinó que es tracta d'un camp codificat.
2. Llengua. En la mateixa línia, si els dos altres valors que acompanyen el nostre estan en anglès (ex., article, publishedVersion), trobo força inconsistent que entremig ni hagi un valor en català. No hi veig cap raó o avantatge perquè de tres, dos siguin en un idioma i l'altre en un altre. I donat que els dos 655 (info:eu-repo/semantics/...) han de ser en anglès perquè ens ho mana Driver, jo traduiria els nostres valors a l'anglès. Pel que fa a Fènix/Eina, ens ho donen codificat, de manera que no seria un problema, i pels nostres formularis, és un desplegable, de manera que tampoc no ho és.
3. Etiqueta textual del registre complet. Ara mateix diu Tipus de document. Personalment, ho trobo massa llarg i desquadra la visualització de tot el registre. Altres opcions que hem parlat serien Forma o Gènere, ja que es corresonen amb l'etiqueta Marc21 (http://www.loc.gov/marc/bibliographic/bd655.html). Preguntats a Traces, ja que comparteixen la mateixa etiqueta, ja ens han dit que gènere no pot ser, perquè en el seu cas, quan parlen de gènere, es refereixen a gènere literari (poesia, novel·la, teatre...), i que forma no queda prou clar. Personalment creuen que Tipus de document és el que expressa més clarament el contingut del camp, però tenen una proposta interessant: Document. Què en penseu? (personalment, a mi m'agrada força...)

Si us plau, Ferran, em podries tornar a llistar els que surten ara al DDD. He anat treballant i tinc la sensació d'haver-me despistat. Gràcies!!

Amb molt de gust:

  19942 recerca
   2265 ressenya
   1954 altres
    505 editorial
    337 sumari
    175 Sumari
     62 abstract
     29 Índex
     16 col·laboració periodística
     12 Discussió.
     11 índex
      8 divulgació
      6 Afegit
      5 Article convidat
      2 Recerca
      2 Índex.
      2 índex.
      1 revisió
      1 Crítica de producte

La nostra proposta de traducció a l'anglès:

ABS Abstract - abstract
 ALT Altres - other
 ARV Article de revisió  - revision article  o  articles of review
 CPE Col·laboració periodística - contribution to periodical
 DIV Divulgació - dissemination? ; popular articles?
 REC Recerca  -  research
 RES Ressenya - review
 REV Revisió - ???
 TER Technical report - technical report
 TRA Traducció  - translation

Editorial - editorial
Índex - index
Sumari - summary

Ferran,
haig de fer la guia de l'autoarxiu i estic veient que el fet de traduir aquestes tipologies dóna molts problemes. Els conceptes no estan clars en anglès i en alguns casos caldria repetir la paraula 'aricle' però al darrera i quedarà raro veure-la repetida. No podem posar aquesta etiqueta, 599, com la última 655?

Que quedi al final no soluciona que dos camps estaran en anglès i l'altre no, però mira... ara mateix no veig clar això de traduir-la.

I si la seguim deixant com a 599 i la posem al final, és més fàcil??

Entesos. M'agradaria fer-ho tot d'una tacada, i si no us sap greu, voldria que ens donessim tots plegats uns dies més per trobar una traducció satisfactòria.

Mentrestant, ho deixem tal qual, que tenim altres tasques més urgents.

Caldria tornar a actualitzar la llista de com surten ara, jo diria que ja estan tots arreglats. Queda per algun dia (juas, juas...) fer un repàs del concepte 'altres' per si és poden millorar.

Amb molt de gust. La llista actual és:

  20230 recerca
   2308 ressenya
   1967 altres
    513 sumari
    510 editorial
     63 abstract
     44 índex
     43 divulgació
     16 col·laboració periodística
      4 traducció
      3 Recerca
      1 revisió

O, ordenada alfabèticament,

     63 abstract
   1967 altres
     16 col·laboració periodística
     43 divulgació
    510 editorial
     44 índex
  20230 recerca
      3 Recerca
   2308 ressenya
      1 revisió
    513 sumari
      4 traducció

D'aquests 3 Recerca en majúscules només trobo i he arreglat un, els altres no m'apareixen.

Si vols ja pots canviar-los a 655, lo de la traducció ho veig francament difícil.

He aprofitat el script preparat perquè em trobés els altres dos «Recerca» i els corregís.

Tal com t'he comentat per telèfon, i donat que són tants, els canvis, ja que els hem de fer, voldria donar-me una mica més de marge per pensar si se m'acudeix alguna proposta de traducció que us agradi, sabent que és difícil perquè li heu donat moltes voltes...

En algun moment de les correccions es van barrejar els continguts de les etiquetes 540 i la 594 (ara 599). Cal separar el $a propi de la llicència (540) del de tipus de documents (ara 599). Són aquests 798 registres:

http://ddd.uab.cat/autoritats/registres_a2014m4d10_amb-2-540a.txt

D'una manera ràpida, em surten aquests que clarament no són llicències i haurien d'anar a 599, segurament amb la seva correspondència amb el seu nom actualtizat:

     65 $a Altres
      5 $a Altres.
      7 $a Anglès
     19 $a Article de conferència
      1 $a Article de crítica
      1 $a Article de crítica.
    407 $a Article de fons
    104 $a Article de fons.
     13 $a Castellà
    127 $a Crítica de llibre
      6 $a Crítica de llibre.
     19 $a Editorial
      2 $a Editorial.
      4 $a Índex
      2 $a info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
      4 $a Llista de continguts
      3 $a Llista de continguts.
      1 $a Portuguès
      2 $a Ressenyes

Degut a un procés previ de correcció, ara mateix aquest registres ja no tenen aquesta doble $a la 540 al DDD, i només la podem recuperar en el fitxer que he mencionat més amunt.

Nuria Casaldaliga va escriure:

3. Etiqueta textual del registre complet. A mi, personalment, m'agrada més com està ara amb 'tipus de document' però si és massa llarg cap problema en fer el canvi a: Document. Aquesta acció potser sí que és podria fer, perquè no representa gaire estona, no?

Un tres i no res: ja està posat Document, ex:

http://ddd.uab.cat/record/117186

Després de recollir els possibles tipus de document del fitxer http://ddd.uab.cat/autoritats/registres_a2014m4d10_amb-2-540a.txt, s'ha tornat a embrutar la llista, que ara mateix té aquests valors:

  20392  recerca
   2325  ressenya
   1970  altres
    514  sumari
    512  editorial
    407  Article de fons
    127  Crítica de llibre
    104  Article de fons.
     97  divulgació
     64  Altres
     63  abstract
     44  índex
     19  Editorial
     19  Article de conferència
     16  col·laboració periodística
     10  traducció
      6  Crítica de llibre.
      5  Altres.
      4  Llista de continguts
      4  Índex
      3  Llista de continguts.
      2  revisió
      2  Ressenyes
      2  Editorial.
      1  Article de crítica.
      1  Article de crítica
      1  ADVERTIMENT.

Ja en farem una neteja, en principi automàtica.

Ara mateix queden així:

  20967  recerca
   2463  ressenya
   2040  altres
    533  editorial
    522  sumari
    100  divulgació
     63  abstract
     48  índex
     16  col·laboració periodística
     10  traducció
      4  Llista de continguts
      3  revisió
      3  Llista de continguts.
      1  article de revisió
      1  ADVERTIMENT.

El darrer (ADVERTIMENT) és el http://ddd.uab.cat/record/37448.

Quina és l'equivalència d'aquests «Llista de continguts»?

Les 'llista de continguts' és el 'sumari'. Gràcies!!

L'advertiment ja està arreglat.

Ara mateix acabo de fer el canvi pels 7 «Llista de continguts», amb punt i sense. Demà penjaré la llista resultant.

Els valors actuals són aquests. Com que no tinc totes les equivalències no puc fer més canvis automàtics.

  21034  recerca
   2463  ressenya
   2041  altres
    532  editorial
    529  sumari
    100  divulgació
     63  abstract
     48  índex
     16  col·laboració periodística
     10  traducció
      3  revisió
      1  article de revisió

Ferran, aquests continguts ja són tots bons, no cal fer més canvis.

Per a mi la tasca es podria tancar, per tu suposo que queden dos temes pendents:

1.Etiqueta Marc21.
cada vegada estic més segura que no la passaria a 655, prefereixo poder-la aïllar, no se, potser manies meves.

2. Llengua. Estem d'acord a traduir els nostres valors a l'anglès, però en aquests moments això representa un temps que no tenim, no és prioritari, així que podem anar fent i deixar-ho per més endavant (endavant vol dir que ja reobrirem la tasca o que la deixem a baixa?).

Sobre les traduccions hem fet una consulta a un professor pel dubte principal d'article de divulgació, aquesta és la seva resposta:

Bona tarda,

Pel que fa "article de divulgació" he vist que moltes persones diuen
"scientific article" perquè normalment es refereixen als articles de
divulgació científica. En el cas d'un article de divulgació (no
científica), doncs semble que no hi ha traducció exacta: he vist
"outreach article" o "cultural article".

Abel Debritto
Wed, 2 Jul 2014 20:06:05

Pel que fa al terme "divulgació" en anglès, la UB i la UPC fan servir dissemination

Proposta de la professora d'anglès: general knowledge articles perquè dissemination means that goes into the public ... it sounds odd.
Un més a la llista ...

Anoto aquí la resposta que ens han fet arribar:

"Se habla de "popular science" (p.ej. lo que hay en la revista Muy Interesante o Quo, pero en general son textos "científicos" para un público no especializado). Todavía no aparece en diccionarios tradicionales, pero se usa: https://en.wiktionary.org/wiki/popular_science"

Proposta: popular science article